
Date de l'évaluation de l'outil : Fiche rédigée par Denise Choffel, Université de Lorraine, le 6 mai 2025
Pays d'origine de l'outil : Canada
“Antidote réunit en un tout cohérent les plus grands outils logiciels pour écrire en français : un correcteur grammatical avancé, de multiples dictionnaires d’une richesse sans précédent, et des guides linguistiques détaillés. Antidote peut fournir tous les mêmes outils en anglais également ; les deux langues cohabitent alors intelligemment.”
L’outil permet de corriger les textes saisis (orthographe et grammaire) en détectant des erreurs potentielles et les constructions lourdes. Il propose des corrections (et leur argumentaire) ainsi que des alternatives.
C’est également un dictionnaire : définitions, antonymes, synonymes, cooccurrences, conjugaison, champ lexical, historique et étymologie, citations, etc.
Après la saisie d’un mot ou d’une phrase, l’outil correcteur sous Word lance le logiciel Antidote qui souligne chaque erreur détectée et fait des propositions. L’utilisateur peut parcourir les propositions, les ignorer ou corriger avec sa sélection.
Il permet d’analyser le texte saisi sous plusieurs angles : répétitions, tournures, vocabulaire, lisibilité, inclusivité.
Pour avoir plus d'informations sur les différentes fonctionnalités, vous pouvez consulter les tutoriels de la page Youtube d'Antidote : https://www.youtube.com/@antidotefr
Contexte de l'utilisation de l'outil
Le logiciel a été utilisé pendant l’épreuve écrite du concours d’entrée à l’école par un candidat bénéficiant d’un aménagement de l’épreuve, en plus d’un tiers temps. A l’origine, le sujet est papier avec copie papier. Dans ce cas, le sujet a été déposé en version numérique dans l’ordinateur sur lequel le logiciel Antidote était installé.
Le candidat a rédigé sa copie en version numérique en utilisant le correcteur Antidote, sans formation puisque le candidat avait l’habitude d’utiliser cet outil.
Observations sur l’utilisation du point de vue de l’enseignant
L’acceptabilité de l’outil (correspondance entre les attentes des enseignants et l’utilisation) :
Son utilisabilité (estimation de la facilité d’utilisation, difficultés rencontrées, améliorations à apporter) :
Son utilité (plus-value remarquée, pertinence, limites) :
Observations sur l’expérimentation ou l’utilisation du point de vue de l’étudiant
L’acceptabilité de l’outil (les étudiants ont-ils trouvé naturel l’usage de cet outil dans ce contexte?) :
Son utilisabilité (estimation de la facilité d’utilisation, difficultés rencontrées, améliorations à apporter) :
Son utilité (plus-value remarquée, pertinence, limites) :
Scibens et les correcteurs orthographiques intégrés dans les logiciels d’édition de texte. Le point fort d’antidote : les dictionnaires tout en un.

Signaler un problème ou un changement
Mise à jour : lise.corpart - 22/09/2025
VIRTUAL LAB V.3 | Copyright © 2025 HILL / HERCULE